Schon einmal was von „Holacracy“ gehört?! (2)

Veröffentlicht auf

Ohne dies soziologisch oder auf welche Weise auch immer auszudeuten, können wir durchaus einige Schlussfolgerungen für künftige Gemeinschaften ziehen. Dabei müssen wir uns allerdings vor Verallgemeinerungen hüten, wie man sie mitunter bei occupy-Aktivisten antrifft. Die vorliegende Klassensituation – und man muss bei jeder Betrachtung berücksichtigen, was gerade da ist – produziert vorsätzlich in dem hier gedachten Sinn „dumme“ Menschen. Das ist kein Werturteil, sondern nur Ausdruck dafür, dass den meisten Menschen nicht wirklich all die Denkstrukturen vermittelt werden, um für ein Ganzes mitzudenken. Wer die Gesellschaft als Ganzes nicht begreift, kann zumindest bezogen auf diese „Gesellschaft als Ganzes“ in keine Richtung steuern. Jener seltsame „Schwarmeffekt“, nämlich dass eine Gruppe wesentlich bessere Ergebnis erbringt, als dies der Summe der einzelnen Mitglieder möglich zu sein scheint, setzt immer eine „elementare Gemeinsamkeit“ voraus. Also wenn jeder das Gesamtziel „weiß“ organisiert sich die Masse so, dass die Aussicht auf Erreichen des Ziels am größten ist – in gewisser Hinsicht tatsächlich „spontan“. Und es gibt immer dann Reibungsprobleme, sobald echte individuelle Opfer nötig sind. Da schickt dann doch ein General einen Teil seiner Soldaten bewusst in den Tod in der Hoffnung auf den Gesamtsieg und es gibt nun einmal kein „Märtyrer-Gen“.

 

 

( B i t t e   H I E R   w e i t e r   l e s e n ).

Veröffentlicht in Debatte

Kommentiere diesen Post