Studium: Marx und Engels zum Begriff "Partei"
(alle Angaben MEW in 40 Bänden)
1. Bd. 10 Engels "Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft", S. 226-228
Die Besitzergreifung der PM durch die Gesellschaft war seit Auftreten der kap. PW als unklares Zukunftsideal vorhanden
Sie ist - wie jeder andere gesell. Fortschritt möglich nicht durch "Einsicht, daß das Dasein der Klassen der Gerechtigkeit, der Gleichheit ... widerspricht, nicht durch den bloßen Willen, diese Klassen abzuschaffen, sondern durch gewissen neue ök. Bedingungen."
Klassen "solange die gesell. Gesamtarbeit nur einen Ertrag liefert, der zur notdürftigen Existenz aller Erforderliche nur wenig übersteigt..."
"Neben der ausschließlich der Arbeit frönenden großen Mehrheit bildet sich eine von direkt-produktiver Arbeit befreite Klasse, die die gemeinsamen Angelegenheiten der Gesellschaft besorgt. Arbeitsleitung, Staatsgeschäfte, Justiz, Wissenschaften, Künste usw."
?????????Künstler als Klasse??????
(225) "...gesell. Leitung umzuwandeln in gesteigerte Ausbeutung der Massen."
Klassenberechtigung liegt in der Unzulänglichkeit der Produktion
Abschaffung der gesell. Klassen "...hat zur Voraussetzung, einen Höhegrad der Entwicklung der Produktion, auf dem Aneignung der PM und Produkte und damit die pol. Herrschaft, das Monopol der Bildung und der geistigen Leitung durch eine besondere Gesellschaftsklasse nicht nur überflüssig, sondern auch ök., pol. und intellektuell ein Hindernis der Entwicklung geworden ist. Dieser Punkt ist jetzt erreicht."
??????Irrtum?!Ist er jetzt erreicht???
Krise als Sprengkraft der kap. PW --->>> "praktisch schrankenlose Steigerung der Produktion selbst"
????besitzen die Krisen noch "Sprengkraft"? Ist eine solche Steigerung der Prod. überhaupt wünschenswert???
(226) Besitzergreifung der PM durch Gesellschaft --->>> Warenprod. beseitigt --->>> planmäßige bewusste Organisation anstelle Anarchie
Menschen machen ihre Geschichtemit vollem Bewusstsein
--->>> "Sprung der Menschhheit aus dem Reich der Notwendigkeit in das Reich der Freiheit"
2. Bd. 23 "Das Kapital, S.451
5. Der Kampf zwischen Arbeitern und Maschinerie
17. Jahrhundert: Arbeiterrevolten gegen Webstühle, Bandmühle etc.
(452) "...Zeit und Erfahrung, bevor die Arbeiter die Maschinerie von ihrer kap. Anwendung unterscheiden und daher seine Angriffe vom mat. PM selbstauf dessen gesell. Exploitationsform übertragen lernen."
3. Bd. 4 "Das Manifest der Komm. Partei" S, 471
"...Von Zeit zu Zeit siegen die Arbeiter, aber nur vorübergehend... eigentliches Resultat nicht unmittelbarer Erfolg, sondern weiter Vereinigung der Arbeiter... befördert durch die wachsenden Kommunikationsmittel"
diese Organisation des Proletariats zur Klasse und damit zur pol. Partei wird gesprengt durch die Konkurrenz unter den Arbeitern selbst,
entsteht neu, erzwingt die Anerkennung einzelner Interessen
Bildung hilft (von innen und per Übergang von gebildeten Teilen der Bourgeoisie selbst)
4. Bd. 16 Die preußische Militärfrage und die deutsche Arbeiterpartei", S. 68-70
Kampf zwischen alter Klasse und Bourgeoisie ---> beide suchen Bündnis der Prol. --->>> Erkenntnis eig. Klasseninteressen
Arbeiterpartei " d.h. derjenige Teil der arbeitenden Klasse, welcher zum Bewußtsein der gemeinsamen Interessen der Klasse gekommen ist..."
Ziel:Emanzipation der Arbeiter durch Übertragung von Staatskapital
Mittel: Eroberung der pol. Macht durch das allg. und direkte Wahlrecht
(69) Macht als "selbständige Arbeiterpartei"
--->>>scheinbare oder wirkliche Konzessionen
Zurückschraubung der Geschichte reine Unmöglichkeit (in die Zeit von Scheinbesitz und Scheinprivilegien der Zunftzeit)
????Ist das nicht doch gelungen, z. B. durch "Beteiligungs"modelle???
Bourgeoisie betreibt alle Produktionszweige mit modernen Hülfsmitteln --->>> ein Gegensatz einer Klasse von Kapitalisten und einer Klasse von besitzlosen Arbeitern = "Vereinfachung der gesell. Klassengegensätze"
???Hat sich dies als folgenschwerer Irrtum herausgestellt???Teile und herrsche auf neuer Stufe!!!???
der Sieg der Bourgeoisie über die Reaktion verbessert die Bedingungen des weiteren Fortschritts
1. Bd. 10 Engels "Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft", S. 226-228
Die Besitzergreifung der PM durch die Gesellschaft war seit Auftreten der kap. PW als unklares Zukunftsideal vorhanden
Sie ist - wie jeder andere gesell. Fortschritt möglich nicht durch "Einsicht, daß das Dasein der Klassen der Gerechtigkeit, der Gleichheit ... widerspricht, nicht durch den bloßen Willen, diese Klassen abzuschaffen, sondern durch gewissen neue ök. Bedingungen."
Klassen "solange die gesell. Gesamtarbeit nur einen Ertrag liefert, der zur notdürftigen Existenz aller Erforderliche nur wenig übersteigt..."
"Neben der ausschließlich der Arbeit frönenden großen Mehrheit bildet sich eine von direkt-produktiver Arbeit befreite Klasse, die die gemeinsamen Angelegenheiten der Gesellschaft besorgt. Arbeitsleitung, Staatsgeschäfte, Justiz, Wissenschaften, Künste usw."
?????????Künstler als Klasse??????
(225) "...gesell. Leitung umzuwandeln in gesteigerte Ausbeutung der Massen."
Klassenberechtigung liegt in der Unzulänglichkeit der Produktion
Abschaffung der gesell. Klassen "...hat zur Voraussetzung, einen Höhegrad der Entwicklung der Produktion, auf dem Aneignung der PM und Produkte und damit die pol. Herrschaft, das Monopol der Bildung und der geistigen Leitung durch eine besondere Gesellschaftsklasse nicht nur überflüssig, sondern auch ök., pol. und intellektuell ein Hindernis der Entwicklung geworden ist. Dieser Punkt ist jetzt erreicht."
??????Irrtum?!Ist er jetzt erreicht???
Krise als Sprengkraft der kap. PW --->>> "praktisch schrankenlose Steigerung der Produktion selbst"
????besitzen die Krisen noch "Sprengkraft"? Ist eine solche Steigerung der Prod. überhaupt wünschenswert???
(226) Besitzergreifung der PM durch Gesellschaft --->>> Warenprod. beseitigt --->>> planmäßige bewusste Organisation anstelle Anarchie
Menschen machen ihre Geschichtemit vollem Bewusstsein
--->>> "Sprung der Menschhheit aus dem Reich der Notwendigkeit in das Reich der Freiheit"
2. Bd. 23 "Das Kapital, S.451
5. Der Kampf zwischen Arbeitern und Maschinerie
17. Jahrhundert: Arbeiterrevolten gegen Webstühle, Bandmühle etc.
(452) "...Zeit und Erfahrung, bevor die Arbeiter die Maschinerie von ihrer kap. Anwendung unterscheiden und daher seine Angriffe vom mat. PM selbstauf dessen gesell. Exploitationsform übertragen lernen."
3. Bd. 4 "Das Manifest der Komm. Partei" S, 471
"...Von Zeit zu Zeit siegen die Arbeiter, aber nur vorübergehend... eigentliches Resultat nicht unmittelbarer Erfolg, sondern weiter Vereinigung der Arbeiter... befördert durch die wachsenden Kommunikationsmittel"
diese Organisation des Proletariats zur Klasse und damit zur pol. Partei wird gesprengt durch die Konkurrenz unter den Arbeitern selbst,
entsteht neu, erzwingt die Anerkennung einzelner Interessen
Bildung hilft (von innen und per Übergang von gebildeten Teilen der Bourgeoisie selbst)
4. Bd. 16 Die preußische Militärfrage und die deutsche Arbeiterpartei", S. 68-70
Kampf zwischen alter Klasse und Bourgeoisie ---> beide suchen Bündnis der Prol. --->>> Erkenntnis eig. Klasseninteressen
Arbeiterpartei " d.h. derjenige Teil der arbeitenden Klasse, welcher zum Bewußtsein der gemeinsamen Interessen der Klasse gekommen ist..."
Ziel:Emanzipation der Arbeiter durch Übertragung von Staatskapital
Mittel: Eroberung der pol. Macht durch das allg. und direkte Wahlrecht
(69) Macht als "selbständige Arbeiterpartei"
--->>>scheinbare oder wirkliche Konzessionen
Zurückschraubung der Geschichte reine Unmöglichkeit (in die Zeit von Scheinbesitz und Scheinprivilegien der Zunftzeit)
????Ist das nicht doch gelungen, z. B. durch "Beteiligungs"modelle???
Bourgeoisie betreibt alle Produktionszweige mit modernen Hülfsmitteln --->>> ein Gegensatz einer Klasse von Kapitalisten und einer Klasse von besitzlosen Arbeitern = "Vereinfachung der gesell. Klassengegensätze"
???Hat sich dies als folgenschwerer Irrtum herausgestellt???Teile und herrsche auf neuer Stufe!!!???
der Sieg der Bourgeoisie über die Reaktion verbessert die Bedingungen des weiteren Fortschritts